Новое на сайте
Тут может быть реклама Adsense
blackfriday Broco forex HFT InteractiveBrokers ninja trader NYSE SEC Валерий Мальцев Интервью Ральф Винс альфа банковский дилер безопасность инвестиций биржа биткоин брокеры вебинары демо деньги жить с рынка инвестиции интеллект карты как заработать кино коррекция криптовалюты ментор менторинг миллион мошенничество нефть обучение открыть счет психология путешествия скальпинг соционика спекуляция стратегия штанги терминал торговый план трейдинг форекс фьючерсы
Тайное знание HFT-индустрии
Автор: admin
Вот сейчас часто говорят о роботах – всем интересны роботы. Каждый сегодня хочет иметь робота и делегировать ему свои трейдерские/инвесторские заботы.
Поэтому не мог не написать этот пост после того как прочитал пост Эндрю Менакера, который недавно был опубликован на его блоге – отчет с посещения конференции под названием “Executive Buy Side Summit” (если переводить грубо – конференция для управляющих хедж-фондов)
Доктор Менакер является трейдинговым психологом/коучем в проекте Topsteptrader и часто выступает как спикер по этим вопросам на разных конференциях.
Само же мероприятие было посвящено вопросам… обеспечения рынка ликвидностью. Учитывая рекордное снижение объемов на NYSE, тема весьма остра и актуальна (она актуальна для российского рынка еще больше).
Аудитория мероприятия во многом состояла из «квантовых» и алгоритмических трейдеров – тех, кто пишет алгоритмы для HFT-индустрии и, фактически, делает ее. Ручные трейдеры часто жалуются именно на них, именно они создают «шум» на рынке и не дают заработать современным дейтрейдерам.
Выступление Менакера было посвящено вопросам внутренней работы (internal data) и пониманию социальных аспектов работы на рынках. Тема не вполне выигрышная для аудитории, большая часть которой использует автоматические технологии для совершения сделок.
После выступления к Эндрю подошли большие «шишки» из Goldman Sachs, пожали руку и предложили написать книгу по этому поводу.
Представители «квантового» и алгоритмического направления тоже благодарили за интересный доклад.
Выяснилось, что большие игроки не только интересуются социальной природой рынков, но и понимают, что человеческая природа – это то что действительно движет рынком. «Роботизация» бизнеса не отменяет этой основы. Кто понимает человеческую природу – тот и будет успешен на современном рынке, тот и способен создать прибыльный алгоритм.
К чему это я все написал?
Дело в том, что алготрейдинг и роботизация для многих людей сейчас – вектор на избегание ответственности, попытка уйти от своей «психологии».
Пример этого я наблюдал совсем недавно, слушая лектора от одной из брокерских компаний в Новосибирске, который предлагал решения по автоматизированной торговле. Говорил он почти как «мотивационный спикер» – оперировал словами «успех» и «счастье».
Как вы понимаете – успех и счастье (согласно докладу) должны испытывать те, кто с рынком не соприкасаются, а владеют роботом, принимающим за них решения. И наоборот –трейдеры, торгующие руками в речи докладчика ассоциировались с сжатым комком негативных эмоций.
А теперь я читаю блог Менакера и мне просто смешно.
На Уолл-стрит ведущие представители индустрии «роботостроения» всерьез задумались о применении знаний о социальных и психологических аспектах рынка, а в России предлагают сделать алгоритм и забыть об этом «страшном сне».
Разве это не подтверждает факт о вечном противостоянии профессионалов и «публики»?
P.S. Поздравляю всех читательниц блога с праздником весны и желаю всего самого наилучшего!
Отзывов: 38 на «Тайное знание HFT-индустрии»
Ваш отзыв
08 Mar 2013 в 14:57
В России рынок 20 лет, а в Америке 200. В этом, то вся и разница. А мнение брокерских спикеров- это не мнение, а наполовину сказка про Золотой Ключик.
08 Mar 2013 в 15:15
ну да, мнение одного спикера еще не есть общее мнение. Но он выступает от крупной компании, что подразумевает принятие этих идей на более широком уровне.
Как минимум, руководство компании должно разделять эту точку зрения.
Но я на самом деле свел все воедино – про роботов постоянно спрашивают начинающие трейдеры (сказался конкурс ЛЧИ), спрос рождает предложение.
09 Mar 2013 в 07:04
Есть понятие-маркетинг. Им и занимаются наши брокерские компании)) Я догадываюсь о какой компании говорит Станислав. Меня тоже приглашали на это мероприятие. Я не пошел, неинтересно. Трейдматик и боты реализованные в нём, индикаторные. Уже неактуально))Сколько нибудь серьёзных машин они не предлагают,т.к ориентируются на массу мелких начинающих клиентов.
На мой взгляд, робот – это часть стратегии. Его задача не принимать решения, а исполнять. Быстро и качественно. В этом основное назначение и преимущество бота.
09 Mar 2013 в 09:59
Нет, похоже речь идет о другой компании (крупный брокер на фондовом рынке РФ) из трех букв, первая “Б” 🙂
Но не берусь судить что именно они предлагают, поскольку не дождался самого предложения.
09 Mar 2013 в 16:49
Здравствуйте, попробовал подписаться на вас через RSS, однако, он у вас кривой (первая пустая строка – лишняя), исправьте, пожалуйста.
10 Mar 2013 в 07:11
Ну да, БКС))
Что они предлагают, у них на сайте))
10 Mar 2013 в 09:40
ну да, по сути тот же трейдматик и есть
10 Mar 2013 в 14:29
Трейдинг – этот психология 80%. Графики – есть графики эмоционального состояния большинства Участников торгов. Большинство – есть толпа, толпа заразна, т.к. в ней стираются Индивидуальные различия. Большинство платит…всегда. Как перестать быть толпой? Научиться признавать свои ошибки, это есть – эволюция трейдера, это есть – путь Осознанного трейдинга. Роботы крайне вредны для новичков, т.к. создают единственную Регидную (неизменяемую) модель взаимодействия с рынком, сужая, таким образом, диапазон контактов с рынком. Трейдер – есть сумма видений (тактик, стратегий, инструментов) Рынка умноженных на самоанализ. Робот – один из инструментов. Что бы стать Опытным трейдером – нужно чтобы рынок был на «кончиках пальцев», т.е. торговать вручную, только так можно Осознать всю Меру ответственности за конечный результат. Никогда робот не избавит от Эмоций, мало того, он может усилить чувство страха и неопределенности, когда начнет генерировать убытки. Задача трейдера состоит во встрече со своими Эмоциями в процессе торговли с целью их Осознания. Зачем? Эмоции – есть состояние Большинства; Осознанные Эмоции называются Чувствами – а это состояние Меньшинства принимающего Денежные знаки от Большинства. Потому Ключевое преимущество на Рынке – Знания Психологии Большинства, равно как и Меньшинства, а эти знания начинаются с ТЕБЯ….
10 Mar 2013 в 14:45
Все в точку. От себя добавлю, что рынки по своей природе манипулятивны – поскольку все хотят продавать дорого и покупать дешево.
Вот только недавно мой знакомый, который занимается установкой вентиляционного оборудования в коттеджи, рассказывал что нельзя выставить фиксированную цену за услуги – выставляют завышенную, затем смотрят на реакцию человека 🙂
Для некоторых людей несколько сот тысяч в смете – не проблема, при условии что дела идут хорошо и они в благодушном состоянии.
Что-то похожее в трейдинге.
То есть, в сути самой торговли заложена игра ожиданий. Сумел тебе рынок продать идею повышения – плати дорого, сумел продать идею обвала – плати дешево. Чтобы продать идею роста – нужно “клиента” подготовить – создать соответствующие признаки и возможно, дать заработать на первом этапе. На рынке манипуляции – не заговор, а естественный параметр среды.
Но чтобы ВИДЕТЬ манипуляции и не реагировать на них, вот тут и нужна осознанность и ответственное отношение.
По сути, ничего уникального в реакциях трейдеров нет – изучив себя, через себя можно понять весь рынок и быть на правильной его стороне.
10 Mar 2013 в 15:02
Кто нибудь слушал Далтона в пятницу?
10 Mar 2013 в 16:14
Я слушал, но недолго
10 Mar 2013 в 16:16
А я задавал ему вопрос через переводчика. Интересно он дошел или нет.
10 Mar 2013 в 16:26
Узнаем скоро
10 Mar 2013 в 19:47
Спасибо автору за статью очень интересно
11 Mar 2013 в 02:51
2Евгений
Всё, что ты сказал верно. За исключением одного момента. Задачей робота не является избавление от эмоций, его задача, чтобы эмоции не мешали “нажимать кнопки”, быстро и в нужный момент))
И ещё один важный момент – тайминг. Следить за рынком безотрывно, “вручную”, задача нереальная. Робот же прекрасно справляется с этой задачей. Он не пропустит благоприятный момент, тем самым избавляя трейдера от рутины, и позволяя сосредоточиться на стратегии.
11 Mar 2013 в 04:43
А если на одном инструменте стоят два робота, один тредновый другой флетовый, и начинают генерировать сигнал в разные стороны, то тогда как же робот поможет?
11 Mar 2013 в 04:52
И вообще насколько я понял речь тут идет о Высокочастотных роботах,а это совсем не , то что программируют на MQL. Лучше будет если мы научимся видеть следы HFT на графике и исходя из них корректировать решения.
11 Mar 2013 в 05:09
Я не понял суть вопроса. Два бота на одном инструменте могут прекрасно уживаться. Есть масса вариантов как это сделать.
11 Mar 2013 в 05:28
Николай – да, здесь идет речь не об MQL.
Техническая реализация обычного алгоритма – дело не сложное, а вот HFT – индустрия – это уже не так просто.
11 Mar 2013 в 05:33
Сергей- суть вопроса заключается в том-что будет с вашими эмоциями при генерации сигнала в разные стороны на 3-5 инструментах практически одновременно?
11 Mar 2013 в 06:01
Про эмоции я уже писал выше. Как я воспринимал процесс эмоционально,так и буду воспринимать)) Лично мне бот не поможет избавиться от эмоций. Но он поможет ограничить или вообще устранить влияние моих эмоций на работу моей торговой тактики и стратегии.
Работа ХФТ-ботов никак не влияет на мои решения, если я торгую позиционно. Мне без разницы кто исполняет мою заявку, бот или человек.
11 Mar 2013 в 06:19
Коллеги, почему вы рассматриваете эмоции как основное препятствие трейдера?
Эмоциальные состояния, возникающие от убытков или от резких прибылей – да, они могут вызывать усталость, ошибки, тилт.
Но как насчет восприятия? Самое главное преимущество осознанного трейдера перед роботом – его компьютер с миллиардом нейронных сетей, который находится между его ушами. Вот там и принимаются все решения.
Может ли робот собрать из кусочков общую картину? Теоретически да, его можно этому научить.
Можно заложить в алгоритм уже известные нам способы манипуляции ценой, все известные паттерны и все другие визуальные моменты на графике.
Теперь вопрос – сможет ли робот прочитать эмоции рынке, сможет понять социальный контекст?
И такие эксперименты тоже есть – на основе чтения новостных лент и данных из соцсетей делается вывод о “сентименте” – настроениях инвесторов.
Но умение обучаться, адаптивность есть только у человека. Я не уверен, что робот, какой сложности бы он ни был, сможет сам понять – как изменились условия рынка и какие параметры нужно изменить в самом себе.
Опять же – я уверен что рынок это среда, воздействующая на трейдеров суггестивным образом – почти гипнотическим. В процессе трейдинга неосознанный трейдер присоединяется к информационному эгрегору “толпы” и ему с системного уровня приходят в голову (извне) решения, которые он ложно считает своими. Это не мистика, а хорошо известный феномен в системных расстановках.
Механизм осознанного восприятия позволяет трейдеру отделить себя от этого влияния. И не просто отделить, а на контрасте очень четко понимать, что чувствует и думает “толпа”. Называйте это как хотите. Но, таким образом, у трейдера появляется еще один информационный канал, который ну никак не внедришь в алгоритм.
Как можно научить этому робота?
А вы все про эмоции 🙂
Хотя мы видимо пишем про одно и то же разными словами.
Мне нравится классификация Д. Канемана (автор теории поведенческих финансов).
По его модели, есть heuristic (быстрый, шаблонный взгляд на проблему), есть bias (искажение).
“Bias” – более тяжелая вещь, она как раз связана часто с тяжелыми эмоциональными привязками, от которых трудно отказаться, а “heuristic” – это часто вариант лени и нежелания разобраться в задаче.
В применения к трейдингу тяжелые тильтовые состояния, стремление отыграться и т.д. – это близко к “bias”, а ошибки предшествующие сделке – это “heuristic”.
Хорошо бы найти русские эквиваленты, но некоторые термины очень тяжело переводятся на русский 🙂
11 Mar 2013 в 07:11
Согласен. Мы про одно и тоже с вами только разными словами.)))))
11 Mar 2013 в 15:16
Товарищи учёные!
Мы все, по определению, д.б. аналитиками и отсеивать явно бредовую информацию.
Какие м.б. “социальные аспекты” на фактически манипулируемом рынке, приправленном высокочастотной роботорговлей? 🙂
Сами подумайте?
Ведь совершенно не случайно ТА далеко не всегда работает здесь.
Совершенно не случайно профи – маркетмейкеры двигают рынком и СМИ так, чтобы срубать стопы.
Это ведь давно признанный факт.
Получается игра с шулерами. Ведь у них стаканы котировок, они видят, где скопления ордеров. Очень хорошо знают что надо делать, чтобы срубить их. И регулярно этим занимаются.
Мне кажется, что все эти аспекты актуальны как бы для стационарного состояния рынка в отсутствии манипуляторов. Если за дело берутся
манипуляторы, то забудьте о своих аспектах, ТА и прочем. Рынок в эти моменты будет делать только то, что ему позволят для выполнения каких то определённых целей. Иногда их удаётся вычислить, тогда считайте, что повезло.
11 Mar 2013 в 15:26
Какая оживленная дискуссия.
На мой взгляд правы все. Только надо понимать в какую игру вы торгуете. Я считаю на рынке их четыре: казино, система, флюгер, обстоятельства.
Если вы торгуете игру “система”, то на мой взгляд вы просто обязаны все свои подходы тестировать на велз лаб и создавать роботов.
На торговлю роботами заряжать сразу 3-7 систем. Ни одна из них долго все-равно работать не будет.
Если торгуете игру “флюгер” (найти слона (крупного игрока) и идти за ним) то здесь VSA, PA, зоны спроса, предложения. Это реально умный подход к торговле.
Если хотите стабильно иметь деньги, то в самую сложную игру профи – “обстоятельства” (Инсайд, арбитраж, изучать экономику предприятия- эмитента, опционные уровни, потоковые деньги, анализ кластера дельты, дельты ОИ, анализ СОТ и т.д)
Определитесь какую игру торгуете и старайтесь быть в ней мастером. Не надо только смешивать игры.
11 Mar 2013 в 16:13
Я соглашусь с тем что роботы неотъемлемая часть начинающего трейдера. Так или иначе он приходит к тому что их использование реально может исправить его ситуацию. плохо когда этим начинают серьезно болеть серьезные дядьки из управляющих фирм (у меня, например, в свое время роботами увлекался директор представительства “телетрейд” – вполне серьезный человек).
Что даст робот в том понимании который упоминает Станислав? ну это как живой организм, что-то вроде нейронных сетей в их изначально историческом понимании и возможстей. По идее, американцы далеко не дураки и вполне реально могут такое сообразить.
Только вот сколько показывает практика – умение обучаться и умение на соновании обучения видеть новые перспективы доступно пока только человеку.
Но опять таки если и будет супер робот, то явно его в массу не допустят ближайшие 200 лет)
За то у нас есть Станислав)) который “без проблем” зная, что рынок большой и всем места просто валом,зная через какие дебри сам прошел и сколько измучился, спокойно нам разъяснит все и вся (а это у него получается ну просто более чем отлично за что просто – не человеческое спасибо и крепкое пожатие). Я уважаю людей, как Станислав, которые зарабатывая сами и видя реальную возможность для других в этом, дают знания, которые, к сожалению, многим нуждающимся нужны как воздух, а взять негде в силу обстоятельств.
Конечно хочется заполучить Грааль (идеального робота) но не всем и не “на всегда” это удается)
11 Mar 2013 в 16:23
ХММ … даже не знаю что и сказать !!
слежение за работой роботов это тоже ЭМОЦИИ и НЕРВЫ ! и ЕЩЁ КАКИЕ , всегда думаешь ,
а я сделал -бы ЛУЧШЕ !!
это также, как учить бестолковую барышню ездить по Москве в час пик на Автомобиле и сидеть рядом с ней , т.к. ВСЯ ответственность именно на тебе !!!
и другое …..
потихоньку…и главное без нервов !!
дедовскими методами…..
в ручную …!!!
иметь профит …
на больших таймфреймах !!!
т.к как роботы работают эффективно …в основном краткосрочно …если подытожить … в общем-то ЭТО СКОРЕЕ ФИЛОСОФИЯ !
11 Mar 2013 в 16:35
Простите, а что такое – “анализ кластера дельты”?
11 Mar 2013 в 16:53
да, большой тема вызвала резонанс 🙂
Георгий – не совсем я тут согласен. Да, на рынке есть профессионалы с глубокими карманами, которые выносят слабые деньги на “болевые точки” (стопы).
Но двигать рынок в очень широких пределах все равно никто не может. Иначе мы приходим к теории заговора и всемогущего “Кукла”.
Понимание того, где будут избавляться от позиций “слабые держатели” уже дает преимущество. Например – мы будем рассчитывать свой стоп исходя из этого обстоятельства.
Игорь – да, подход “флюгера” мне близок
Николай – анализ кластера дельты – это анализ дисбалансов спроса-предложения через “фунпринтовый “график, на котором видны не только объемы, но и соотношение – по каким ценам (бид и аск) проходили объемы на заданном уровне.
11 Mar 2013 в 17:20
Я знаю что дельта-это разница между покупкой и продажей соответственно по объему. А вот про “анализ кластера дельты” слышал первый раз
12 Mar 2013 в 00:49
Могу предположить, почему именно эта тема вызвала такой резонанс в комментариях. Сейчас тема роботов и алготорговли в целом широко проповедуется броккомпаниями, публичными “модными” трейдерами и конкурсами а-ля ЛЧИ, разрабатывается новый софт, кстати говоря отечественные разработчики сильно подтянулись за последние 3 года. И люди, после этой информационной атаки склонны искать “грааль” в роботостроении, такова природа человека стараться быть в мейнстриме, а то ещё пропустишь что-то важное:) Но по личному опыту могу сказать, что роботы ничем не превосходят обычные бытовые устройства типа стиральной машины, микроволновки или посудомойки. Они также решают только узкие задачи, ЗАРАНЕЕ запрограммированные трейдером и только. С их помощью удобно забирать неэффективности с развивающихся рынков, типа нашего (в последнее время всё труднее). На западе рынки намного эффективней и полянки для подстригания(выравнивание дисбалансов) овечек(публики) поделены и входной билет(технологии) достаточно дорогой.
На мой взгляд, с помощью роботов возможно уносить деньги с рынка в 3-х случаях:
1) если есть от 10 и больше автоматизированных алгоритмов собранных в пул(ы), рассчитанных на разные инструменты, ТФ, фазы рынка и принципы работы (самое важное и сложное). Постоянное внедрение, как результат исследования рыночных неэффективность, новых ТС и консервация старых. Причём критерий консервации должен быть чётко определён заранее и желательно автоматизировать процесс отслеживания поведения эквити каждой системы в отдельности. Необходим также общий анализ совокупной работы всех систем оператором. За счёт правильного ММ, такой комплекс позволит всегда зарабатывать больше системам работающим в “своей” фазе, чем терять системам находящимся в диссонансе с рынком.
2) полуавтоматическая торговля, где алгоритмы помогают трейдеру выполнять рутинную работу: сканировать (инструменты) рынки на поиск необходимых паттернов или сигналов, поиск арбитражных возможностей, расчёт позиции и т.д. Но решение в конечном счёте принимается непосредственно самим трейдером.
3) HFT – рынок в большой степени технологий и связей, чем исследования и искусства(по Далтону). Так сказать бизнес в бизнесе. Если говорить про Россию, то нужно находиться в МСК и вариться в этом. Есть своя тусовка, где все успешные HFTшники друг друга знают и примерно знают, кто как уносит деньги с поляны. Есть определённый финансовый порог для входа и поддержания инфраструктуры. Доход ограничен ликвидностью и уменьшается со временем, так как приходят новые игроки на старую полянку, при отсутствие роста нашего рынка. Абсолютно не гибкий подход биржи к начислению комиссионных, которые съёдают от 30 до 70% прибыли, говорит не в пользу дальнейшего массового развития этих технологий у нас.
12 Mar 2013 в 03:08
“Простите, а что такое – “анализ кластера дельты”?”
Посмотрите – http://ruforum.mt5.com/threads/27955-indikatori-obema-delti-i-nakopitelnoy-delti-v-mt4?p=6116081#post6116081
В торговлю игры “Обстоятельства” не погружался. Торгую “Флюгер”.
Упрощенно, как я понял, смотрят изменение кластера дельты, смотрят изменение дельты открытого интереса, цену и принимают решение. Один из подходов к принятию решения.
Часть системы С. Лукашова.
12 Mar 2013 в 03:31
Тем, кто реально считает, что кукл существует, в подтверждение рекомендую прочитать всю подборку статей – http://www.smart-lab.ru/my/Nikodim_333/
Читать не с последней статьи, а сначала.
Первое впечатление – человеку надо срочно вызвать санитаров из психушки.
Если прочитаете все его статьи, то там много интересного и поймете, что рациональное зерно есть.
12 Mar 2013 в 11:54
Интересная тема о роботах… но всегда чувствовал что туплю в этой области. Как работает человеческое “повседневное сознание”? Похоже на работу затвора фотокамеры. В поле обработки может быть только один объект и только один, других просто не существует в данный момент. Так вот робот построенный таким сознанием несёт в себе и все его “рекорды” ограничений. К чему стремимся мы? К следующему и единственному в котором ещё зарабатывание себе на хлеб насущный имеет смысл – “интуитивному”. Как обучить этому машину? С таким вопросом ещё лет десять назад обратился ко мне программист который писал этих роботов для рынка. Да ни как. Глупость считать что машина сможет когда то видеть “широко”. Смотрю сейчас на курс евры к американцу – вот отсутствие продавцов-покупателей, вот жадность, вот страх. А вот там и тогда рубили капусту роботы. А тут дейтрейдеры… А вон цена ползёт куда то “тихой сапой”, а чё ползёт… непонятно ) Психология трейда и взаправду сейчас будет культивироваться и развиваться в около биржевом пространстве. Потому как о паттернах-фигурах буковок написано – уже не впихнуться. В двери будут стучаться комиваяжоры и предлагать, кто супер современный комбайн для рубки овощей, за ними – убеждающие, что без вот этой патентованной талбетки, нашим нервам хана. Всегда вспоминаю основателя айкидо на закате его дней. Иногда он выходил на ринг… Вернее его выводили под руки – старичок. Но вот начинался бой и несколько противников его разлетаются в стороны. Ну какая психология во время работы? ) Ну срежет мой депозит чуток – упаду на грудь подруге как Австралия откроется, если выходные – высплюсь. Посмотрел щас вокруг себя – не, нет у меня этой самой психологии. ) Удачного трейда всем )
12 Mar 2013 в 12:23
Аминь 🙂
12 Mar 2013 в 15:13
И да пребудет с нами Сила
13 Mar 2013 в 03:27
Батя зрит в корень)) В муссировании темы психологии есть элемент маркетинга. Равно как и в любой теме по биржевой торговле. Каждый спикер преследует свои цели.))
13 Mar 2013 в 06:16
Угу -угу… Меня прёт от одного слова психология )))
“Что может быть проще времени?” написал когда то Саймак. “Что может быть проще торговли?” вопрошаю я. Об этом знает каждая бабка на рынке торгующая семечками. Но…
“Трейдер у нас погряз в невежестве и подавлен отчаянием!” Проснувшись утром восклицает психолог и с загадочной улыбкой, потирая ладошки усаживается за ноут. На девственную простоту набрасывается вуаль всевозможных смешений правильности-неправильности, боли-радости, притворства и правды… Всё доводится до состояния почти “религиозных эмоций”, а неофитам настоятельно рекомендуется “не дурить” и отринуть всё остальное.
И вот уже глазею в терминал как “баран на новые ворота”, испытывая массу страхов и сомнений. Парализованный. Взгляд рыщет не в поисках слабости на откатах, а по книжной полке. Я испытываю острое желание отправится в книжный и поискать лекарство. Плевать что цена под дневной трендовой. Плевать что покупки на новостях захлебнулись тотальной продажей. Я нифига уже не вижу. Я БОЮСЬ.
“Мой возлюбленный стянул с меня покровы греха незнания, и я с радостью позволил им упасть…” )))) Смеюсь ) Чёрт бы побрал этих психологов. Без него я просто не ведал, как же далеко я был от света истины. Я полный идиот и без его Катехизиса так и останусь в детском возрасте заваленный возникшими там комплексами.
Что можно этому противопоставить? Здравый смысл. Учёный решающий задачу в области квантовой физики или старатель с лотком, по колено в воде, промывающий песок в поисках самородка… Да они испытывают массу эмоций. Но о чём и в связи с чем? У обоих вполне себе вчера могла быть вечеринка. И красивая женщина своей милой улыбкой показала, что шанс есть… И вот работа замирает и мечтательно смотрится в даль… Но где тут черти сомнений по поводу непосредственно работы? Не работает одна формула – переходим ко второй… Нет на этом участке реки золота – переходим на следующий. В конце концов можно вообще заняться другим делом в этой жизни, если нынешнее не приносит дивидендов…. Всё будет хорошо ) Удачи всем )