Новое на сайте
Тут может быть реклама Adsense
blackfriday Broco forex HFT InteractiveBrokers ninja trader NYSE SEC Валерий Мальцев Интервью Ральф Винс альфа банковский дилер безопасность инвестиций биржа биткоин брокеры вебинары демо деньги жить с рынка инвестиции интеллект карты как заработать кино коррекция криптовалюты ментор менторинг миллион мошенничество нефть обучение открыть счет психология путешествия скальпинг соционика спекуляция стратегия штанги терминал торговый план трейдинг форекс фьючерсы
Другой взгляд Томаса Булковски
Автор: admin
Мне всегда были интересны практики трейдинга, которые применяют нестандартный подход к анализу рынка.
Очень распространенная позиция многих авторов – “все уже придумано сто лет назад Чарлзом Доу и Джесси Ливермором”. Соглашаясь с тем, что большинство методов, работающих на рынке были таковыми и сто лет назад, все же я испытываю большой интерес к попыткам по новому исследовать графики, свечи, COT отчеты – словом, весь тот массив информации, который мы используем day by day, как говорят американцы (день за днем).
Около года назад я познакомился с исследованиями аналитика и трейдера Томаса Булковски, дождался, пока выйдет его книга на русском языке, купил ее и стал усиленно изучать. Книга называлась “Полная энциклопедия графических моделей”, вы можете найти ее на Озоне, а также прочитать мою рецензию на нее здесь.
Коротко об авторе – Булковски торгует около 30 лет, вышел на высокооплачиваемую пенсию в 36 лет, торгуя свои паттерны на рынках американских акций.
Книга “Полная энциклопедия графических моделей” – настоящий подарок для визуала, для человека, который не использует индикаторы, а стремится анализировать только ценовой график. Книга содержит описание более 63 графических моделей, который появляются на графике цены различных финансовых инструментов. Я выяснил, что достаточно долгое время я торговал некоторые модели, описанные в книге, не зная этого. Поскольку, в книге делается упор на рынок акций, мне стало интересно, как отрабатываются эти модели на рынке Forex. Результаты тестирования весьма интересные, и в ближайшее время я с вами ими поделюсь.
Прошлой осенью я вел вводные вебинары, посвященные некоторым моделям.
Сейчас же, у меня есть мысль сделать обучающий курс по этим моделям, уже более углубленный и детальный. Мотивация простая – большинство обучающих курсов по рынку Forex являются ознакомительными, и не мне вам объяснять, что простые методы теханализа (построй линию тренда, уровень поддержки) на этом рынке либо не работают, либо работают не так, как описано. Более того, никакой статистики отработки там не приводится. Я же хочу представить полное статистическое обоснование входов и выходов, чтобы человек точно знал что он торгует и чего он может ожидать. Если вам будет интересен такой курс – пишите в комментариях.
Возвращаясь к Булковски – у него недавно вышла книга по анализу свечных моделей. В отличие от Ниссона и других авторов, книга содержит статистику их отработки. В общем, ждем теперь эту книгу на русском языке.
Если владеете английским, можете почитать блог автора.
До встречи!
Отзывов: 7 на «Другой взгляд Томаса Булковски»
Ваш отзыв
30 Mar 2010 в 15:32
Ждемс обучающий курс по этим моделям 🙂
04 Sep 2010 в 11:03
Вообще то Булковски в 36 лет стал работать самостоятельно, а до этого работал в разных компаниях.
04 Sep 2010 в 15:35
В 36 лет он стал получать доход от своих операций, позволивший ему работать самостоятельно, что я и называю “высокооплачиваемой пенсией”
29 Apr 2011 в 12:44
Его книга обычная чушь на тему по “статистике срабатывания свечных моделей”.
У него каждая свеча это модель. И так он насчитал 112 моделей.
Он берет комбинацию свечей похожую на модель и считает ее моделью. Глупость это все.
29 Apr 2011 в 16:25
Так и не добрался до его книги по свечам, не могу никак прокомментировать.
Книга про графические модели мне понравилась.
19 Sep 2011 в 07:20
Да, книга “Энциклопедия графических моделей” набор всякой чуши на 1000 страниц, без какого то анализа. Вся эта экзотика “Адам и Ева” “Чашки “.. и тп. набор комбинаций, выдернутых из графиков. К тому же в этих моделях полно ошибок. Об некоторых я написал на своем сайте.
19 Sep 2011 в 07:52
Аргументы в студию, уважаемый. Если называете чушью что-либо, у вас должны быть расчеты или иные доказательства, позволяющие так говорить. На чем основываетесь?