Новое на сайте
Тут может быть реклама Adsense
blackfriday Broco forex HFT InteractiveBrokers ninja trader NYSE SEC Валерий Мальцев Интервью Ральф Винс альфа банковский дилер безопасность инвестиций биржа биткоин брокеры вебинары демо деньги жить с рынка инвестиции интеллект карты как заработать кино коррекция криптовалюты ментор менторинг миллион мошенничество нефть обучение открыть счет психология путешествия скальпинг соционика спекуляция стратегия штанги терминал торговый план трейдинг форекс фьючерсы
Философия моих методов
Автор: admin
Не так давно мне попалась статья Бретта Стинбарджера, американского трейдера-психолога, про то, какие группы или классы методов используют трейдеры в зависимости от своего восприятия мира.
И я решил об этом написать, заодно рассказав о том, к какому классу методов принадлежат мои торговые тактики.
Можно выделить четыре основных подхода к принятию решений на рынке:
1. Performance / эффективность.
Психология “спортсмена”. Если у трейдера быстрая реакция, сильная дисциплина и концентрация, то скорее всего, он будет успешным скальпером, задача которого – увидев движение, не раздумывая, войти в него, быстро взять прибыль и так же быстро уйти. Направление цен внутри дня меняется очень быстро, и скальпер должен обладать очень большой гибкостью – умением быстро поменять направление или избавиться от неактуальной позиции. Если у вас такой тип мышления и реагирования, скорее всего, вы не будете утруждать себя долгим изучением литературы по трейдингу, ваша задача будет – практиковаться и оттачивать концентрацию. Скорее всего, в мышлении скальпера будет больше глаголов – вошел, вышел, перевернулся, долился, пофикcил, ушел 🙂
2. Знание “скрытых” ценовых паттернов.
Если у вас хорошая память, вы долго наблюдали за ценой, у вас может развиться обостренное восприятие к определенным рыночным ситуациям, которых другие не видят, и которые не описаны в книгах. В книге Левефра “Воспоминания биржевого спекулянта” описано как молодой Ливермор заносил в записную книжку свои наблюдения по поводу поведения цены. Думаю, что его находки мог использовать только он сам в силу своего специфического восприятия. Также, как и у Ливермора, у вас в голове может сложиться специфическая, видимая только вам “картинка” некоего паттерна, который вы скорее всего описать и формализовать не сможете – он составлен из многих элементов – активности и скорости торгов, положения цены, реакции цены на определенные уровни и определенные новости.
3. Научный подход к рынку.
Этот подход любят создатели механических торговых систем – их правила можно подвергнуть тестированию, оптимизации, а главное они объективны, то есть объективно описывают статистические закономерности прошлого. Вопрос того, можно ли безусловно доверять прошлому, мы оставим за кадром.
Главное, что такой подход используют люди, стремящиеся к объективности и логичности. Если оценивать таких людей по соционической матрице, то они, конечно, будут логиками 🙂
4. “Психологический” подход.
Это подход “разумного” трейдинга – когда вы используете очень простую логику по сравнению с “научным подходом”, оцениваете настроение рынка – его “эмоции”, которые заставляют переоценивать или недооценивать различные активы. Соответственно, вы сами должны быть уравновешены и сохранять внутреннее спокойствие в любых ситуациях. Некоторые люди успешно торгуют, как раз, исходя из здравого смысла, не зная “скрытых” паттернов и не утруждая себя исследованиями. К психологическому подходу относится умение “купить и держать” на растущем рынке – это умение требует спокойного отношения к коррекциям счета и спокойной веры в дальнейший успех.
Примерно так я вижу четыре основных подхода, которые описал доктор Бретт.
Каждый подход может быть успешен, но самое главное – найти подход, более всего близкий вам, и для этого нужно определить вашу “ключевую компетенцию” как принято сейчас говорить на бизнес-тренингах.
Например, взять меня. У меня довольно хорошая память, и по восприятию я визуал. Но я не очень хорошо умею считать в уме и вообще не сильно доверяю статистическим исследованиям, нормальным распределениям и прочим дисперсиям 🙂 Кроме того, я не люблю жесткий спортивный блиц-режим работы “под стрессом”. Также, меня расстраивает, если не получается урезать убытки до минимального значения.
Таким образом, механическая торговля, скальпинг и длительная позиционная игра “купил и держи” мне не подходит. Но моя компетенция – это хорошая память. Например, я почти наизусть могу процитировать свои любимые фильмы или воссоздать детали определенных ситуаций.
Все это предопределило мой подход к торговле, который я обозначил под цифрой “2” – поиск “скрытых паттернов”. Я не возьмусь описать причины открытия своих самых успешных сделок, кроме того, что я видел возможность поставить короткий стоп. Видя совокупность факторов – положение цены, скорость торгов, реакцию цены на новости, я могу сказать, нужно ли быть вне рынка или нужно ли вступать в игру.
Многие паттерны, которые я торговал когда-то, были описаны Томасом Булковски в книге “Полная энциклопедия ценовых графических моделей”. Также я когда-то торговал модель “Черепаший суп” никогда не читая Линду Рашке 🙂 Но суть не в том, описаны ли паттерны которые я торгую, где-либо. Суть в том, что мой тип реакции может быть описан тремя словами – наблюдать, запоминать, повторять.
А какой подход близок вам?
Отзывов: 4 на «Философия моих методов»
Ваш отзыв
08 Mar 2010 в 23:29
У меня пожалуй все принципы кроме научного переплелись 🙂
09 Mar 2010 в 11:10
Да, как правило все переплетается. Но я думаю, есть какое-то стержневое восприятие которое больше других оказывает влияние на принятые решения. Хотя, со временем мы сами меняемся и меняются наши методы
29 Aug 2017 в 11:52
У меня больше психологический подход.В свое время Эллиоттом увлекался, размечал итп.Сейчас все упростил до минимума.Уровни, тренды, сетапы.
29 Aug 2017 в 17:06
Я больше скальпирую.профиты по 20пп без проблем.А вот тянуть позу или держать по дневкам тяжело переучиваться.Здесь нужно сначала приучиться торговать в режиме “либо стоп,либо профит”.