Блог Станислава Бернухова » Скальпинг как долгосрочная инвестиция



Скальпинг как долгосрочная инвестиция

Автор: admin


Вот такой интересный каламбур сегодня получился в названии поста.

А поводом для написания поста стало мое сегодняшнее посещение конференции в Новосибирске с приглашенными экспертами из Москвы, которую организовал брокерский дом “Открытие“.

На ней было несколько спикеров – например, Григорий Бегларян, который рассказывал об интересных инвестиционных идеях и т.д.

 

После кофе-брейка был мастер-класс, посвященный скальпингу, который вел практикующий скальпер. Честно говоря, я не дослушал до конца и ушел, но по пути домой возникли следующие мысли, которые я решил записать.

В скальпинге есть красивая идея – уносить с рынка деньги домой каждый день, она очень привлекательна и отвечает мечтам многих людей.

На российском рынке число зарабатывающих скальперов гораздо выше чем на западе, я бы сказал – оно стало несколько завышенным. Об этом говорят многочисленные курсы по скальпингу. Да и пусть себе зарабатывают, это же здорово… Но!

 

Скальпинг на Западе считается одним из самых сложных стилей торговли и успешных скальперов там можно пересчитать по пальцам. Линда Рашке в одном из своих вебинаров говорила, что не знает ни одного скальпера, который бы зарабатывал прибыль из года в год. А она на рынке более 30 лет.

Я думаю, что прибыли российских скальперов долгое время были чем-то вроде премии за работу на неликвидном рынке. Не секрет, что скальперы на российском рынке скальпируют с “поводырями” (валютами, американскими индексами), то есть занимаются чем-то вроде арбитража.
С течением времени, естественно, ликвидность на рынке будет увеличиваться – скальпинг уже не будет так прост – ведь продолжительность ценовых микродвижений тесно связана с провалами в ликвидности.


В декабрьском номере (2012 г.) журнала Futures & Options читаю интервью с Андреем Берицем, который считается общепризнанно одним из лучших российских скальперов, и вот что он пишет:


Теперь это больше похоже на классический интрадей. Стараюсь делать сделок за сессию не несколько сотен, а три – пять. Нишу высокочастотной торговли забрали роботы, здесь с ними “вручную” соревноваться весьма проблематично и неперспективно, хотя это до сих пор приносит деньги


Получается, что рынок эволюционирует от простого к сложному, становится все больше похож на большой “пирог” ликвидности.


Тем не менее, сейчас очень много школ скальпинга.


Но является ли обучение скальпингу выгодным вложением усилий, средств и времени?
Выгодно ли обучаться процессу, который в перспективе 35 лет будет с каждым годом становиться все трудней и трудней?


А во что тогда вкладывать?


Я думаю, есть две бесспорных вещи, которые для трейдера будут с годами как хорошее вино.

 

Первая – это инвестиция (не денег, а скорее – сил и времени) в понимание рынкаего сложности, развитие цельного взгляда на происходящее.

Под “пониманием рынка” я не имею ввиду какие-то конкретные методики и подходы, понимание рынка предполагает что вы довольно хорошо представляете как торгуют разные таймфреймы, начиная от внутридневного, заканчивая долгосрочным.

 

Если говорить о конкретных подходах, то на мой взгляд, самое лучшее понимание рынка даст изучение аукционных принципов торговли с применением анализа Top-down, работа с объемами и открытым интересом (на фьючерсах), price action, а лучше все вместе.

Этот путь – не быстрый и знания в этом случае будут усваиваться медленно, но если не оставлять усилия, качество решений будет постоянно улучшаться и показатели торговли постоянно расти. Даже на самом ликвидном рынке  и в самых непростых условиях максимально подготовленный в этом плане трейдер будет систематически находить прибыльные возможности.


Вторая – инвестиция в понимание себя, развитие осознанности, эффективности в принятии решений.

Развитие осознанности требует ежедневных действий по мониторингу, отслеживанию себя – это не тот навык, который может быть однажды освоен раз и навсегда. Но на мой взгляд – это вложение с самым высоким процентом отдачи.

 

Поскольку сложность рынка будет с годами только увеличиваться, расслоение между количеством прибыльных и убыточных трейдеров на российском рынке будет ощущаться все сильнее.

Выезжать на “шальных” движениях станет все сложнее, возрастут требования к четкости исполнения, к мастерству, к дисциплине, к качеству сценариев.
И даже скальперам придется понимать рынок, чтобы не быть раздавленными под катком игроков с других таймфреймов.  Думаю, останутся в скальпинге только лучшие скальперы – те, чей психотип максимально соответствует этому стилю торговли.

Вот такие мысли. Все это, конечно – мое субъективное мнение.

А вы что думаете по этому поводу?
Рубрика: Дневник Отзывов (13) January 2013

Отзывов: 13 на «Скальпинг как долгосрочная инвестиция»

  1. Никита пишет:

    Здравствуйте, Станислав! Отличный пост. Полностью с Вами согласен. Понимание рынка и понимание себя к сожалению многие как я замечаю считают лишним. Часто я вижу утверждения типа: “Чтобы зарабатывать, не надо понимать рынок, а надо иметь статистическое преимущество над ним”. Такое отношение к трейдингу может и позволит быть в плюсе, но не позволит стать по настоящему успешным.
    Роботы может хороши для скальпинге, но у них никогда не будет ни понимания рынка, ни понимания себя)))) Поэтому человек “понимающий” всегда будет лучше роботов и тех кто механически открывает сделки.

  2. Сергей пишет:

    Скальпинг сейчас это дань моде)) Хотя конечно у каждого свой путь в трейдинге.
    Кроме того, скальпинг усиленно продвигается биржей и брокерскими компаниями. Налицо чистой воды маркетинг) Он приносит максимальную комиссию, есть повод подсуетиться))Красивая идея забирать деньги каждый день работает. Это мечта, а мечта легко продаётся, потому как инвестировать время, а зачастую и деньги, в познание рынка и себя кажется очень тяжелым и долгим занятием.

  3. Сергей пишет:

    Никита, давай проясним некоторые вещи.
    О роботах. Алгоробот не должен обладать интеллектом. Он должен очень чётко и очень быстро выполнять заложенный в него алгоритм. За это их и ценят. Но за каждым роботом стоит человек. И именно он определяет каков будет алгоритм. Поэтому вопрос, кто лучше, человек или машина, не имеет смысла.
    О понимании рынка.
    Ты знаешь, что такое статистическое преимущество? Чем плох факт его использования? При соотношении шансов скажем 70 к 30 в твою пользу, разве ты не воспользуешься этим фактом? Не пользоваться этим, по меньшей мере глупо. Конечно, никакое преимущество не гарантирует 100%-ного результата. При реализации сценария против твой позиции, как раз и вступает в действие трейдер, со своим пониманием рынка. Как раз использование трейдером всех факторов в свою пользу и говорит о глубине понимания рынка. Зачем противопоставлять различные рыночные факторы, как то – статистическое преимущество, ценовая динамика, волатильность и т.д, представляющие собой единую рыночную среду? Их нужно просто учитывать, по максимуму используя их свойства в свою пользу)))

  4. Виталий пишет:

    Действительно, время ручного скальпинга ушло в прошлое. Сегодня эту нишу постепенно занимают роботы, и, как сказал Сергей постом выше, – за каждым алгоритмом стоит живой человек, ежедневно вносящий коррективы в алгоритм и оптимизирующий код. Кроме того, значительно возрос порог входа на этот рынок – далеко не каждый частный трейдер может позволить себе содержание инфраструктуры стоимостью 150-200К в месяц.

  5. Андрей пишет:

    В умных книгах пишут , что торговля трейдера на 60-70% состоит из психологии , получаеться будущее за без эмоцианальными роботами , что ждет впереди война роботов ? рынок становиться полем боя програмистов

  6. Тимур пишет:

    Понимание рынка – один из главных моментов. Паттерны легко увидеть, но стоит ли входить? А если видны паттерны на покупку и продажу одновременно? Что делать? Без понимания рынка (всей картины) даже лучшие паттерны не спасут.

    Понимание себя может оказаться гораздо сложнее, чем кажется. В одном фильме была фраза “не пытайся познать врага, познай самого себя”. Может быть это спорное утверждение. Но познание себя крайне полезно. И может помочь не только в трейдинге.

  7. admin пишет:

    Андрей – влияние “психологии” не означает, что речь идет только об эмоциях и их разрушительном влиянии. Психология – это много вещей – восприятие, принятие решений, умение понять как думают другие. В этом смысле понимание своей “психологии” становится преимуществом.

    Если брать очень краткосрочные операции – арбитраж, маркет-мейкинг,и т.д., то здесь, конечно, с роботами сложно соревноваться.

    Все что выходит за рамки исполнительского преимущества роботов, это алгоритм. А алгоритм пишут люди, и он должен уметь “подстраиваться” под рынок. Зашить в алгоритм опыт трейдера со стажем в 10-20 лет – думаю, почти нереально.

    Тимур – согласен абсолютно.

    Если человек вовлечен в процесс и не осознает себя со стороны, то его взгляд будет прикован к цене, а значит он сразу теряет видение большой картины.

    Таким образом, понимание себя (умение мыслить в мета позиции) и понимание рынка тесно взаимосвязано.

    Перестали отслеживать себя – перестали понимать рынок.

  8. Александр W. пишет:

    Привет всем, что мы пытаемся обсудить то ? скальпинг – что это ? кол-во пунктов , взятых денег с рынка или время в сделке ? Думаю это для каждого по разному. А вообще это все спровацированно ограниченным капиталом игроков на рынке и не желанием сидеть долго в сделке – причины всем известны….

  9. Константин пишет:

    Сдаётся мне, что через скальпинг, интрадей так или иначе проходят абсолютно все, кто пытается торговать на биржевых площадках. Это как искушение. Вернее, испытание искушением. Выдержал испытание – остался “в теме”, не выдержал – извини… Скальпинг может в буквальном смысле “сломать”, особенно азартных. Но школа, опыт в любом случае замечательные. Как-то так.

  10. admin пишет:

    Александр – да, действительно, скальпинг у каждого разный.
    В этой статье я конкретно имел ввиду трейдинг с “поводырями” + статистическое преимущество за счет неликвидности рынка.

    Условно говоря – NYSE начинает двигаться, скальпер быстро его закупает, далее цена идет вверх и идет больше чем на NYSE, поскольку потолок доступной ликвидности в стакане находится выше. Таким образом, удается сделать какую-то прибыль. Но с годами это работает все хуже и хуже.

  11. Михаил пишет:

    Насколько я понял из многочисленных тренингов и вебинаров, грань между “скальпингом” и “нескальпингом (т. е. всеми остальными стилями торговли)” – весьма размытая как по методам торговли (в некоторых скальперских системах торговли поводыри играют второстепенную роль или вообще не используются, например в торговле на спреде в стакане), так и по количеству сделок за период. Тот же Д.Черемушкин, вышедший из БД “Открытие” – в прошлом победитель конкурса ЛЧИ как крутой скальпер (кажется сотни сделок в день), в настоящее время продвигает свой новый подход – так называемый “активный интрадей”, в основе которого – торговля по формациям (порядка десятка сделок в день). А есть трейдер, который делая десять сделок в день на пятиминутках, говорит, что это скальпинг.

  12. Валентин пишет:

    Скальпинг нужно оставить роботам. Подобная работа в рынке провоцирует сильное эмоциональное напряжение, новичкам не посоветуешь. Морального удовлетворения от нее почти никакого. Я бы сказал , будущее в подобной стратегии за оптимальными алгоритмами и искусственным интеллектом. Как уже говорилось, все зависит от величины депо, но не лучше тогда торговать на инвесторских счетах.

  13. Сергей пишет:

    Вы,Станислав,правильно что ушли.У меня была книга,пробовал,проиграл больше не подхожу близко.Скоро и у нас ихстанет меньше.

Ваш отзыв