
Новое на сайте
Тут может быть реклама Adsense
blackfriday Broco forex HFT InteractiveBrokers ninja trader NYSE SEC Валерий Мальцев Интервью Ральф Винс альфа банковский дилер безопасность инвестиций биржа биткоин брокеры вебинары демо деньги жить с рынка инвестиции интеллект карты как заработать кино коррекция криптовалюты ментор менторинг миллион мошенничество нефть обучение открыть счет психология путешествия скальпинг соционика спекуляция стратегия штанги терминал торговый план трейдинг форекс фьючерсы
Соционика на службе у трейдера
Автор: admin
И снова здравствуйте, уважаемые читатели.
Сегодня я хочу рассказать об одной прикладной психологической методике, которая может быть применена при торговле на рынке.
Это соционика. Я уверен, вы слышали о ней. Я тоже, как и вы, думал, что это слишком примитивный подход, который пытается препарировать наш мозг путем двух-трех простых принципов. Я думал так, пока не нашлись люди, которые более глубоко объяснили мне смысл соционических типов и то, как можно понять поведение человека в зависимости от его типа.
И естественно, мне, как трейдеру, стало интересно, какие торговые тактики каким типам личностей соответствуют.
Своими мыслями я решил поделиться, может быть, вам будет интересно.
Согласно соционике, психика и восприятие каждого человека выстраивается согласно четырем базовым особенностям или фигурам.
Эти особенности называются – сенсорика, логика, интуиция и этика.
На поведение каждого из нас влияет каждый из этих четырех параметров, какой-то сильнее, какой-то слабее.
Например, если у вас в качестве первой (наиболее сильной) фигуры стоит сенсорика, значит ваше самое глубинное, бессознательное и базовое восприятие мира сенсорическое. Если у вас на втором месте логика – значит, вы можете уже осознавать свою склонность к логическому мышлению и при случае ее “отключать”. То, что стоит у вас на третьем месте, работает 50/50 – иногда срабатывает, иногда нет. Соответственно, последняя, четвертая фигура – самая слабая ваша сторона.
Сейчас я вкратце опишу, что означают эти понятия.
Сенсорик.
Воспринимает мир через призму осязаемого – того, что можно увидеть или потрогать. Сенсорик делает
выводы о событиях только исходя из динамики, если он видит, что событие протекает.
Логик.
Руководствуется абстрактными моделями, тем, как “должно быть”. Сравнивает реальную ситуацию с тем, как по его мнению, события “должны” разворачиваться.
Этик.
Настроен на коммуникацию с людьми, он чувствует людей и наиболее комфортная ситуация для него –
находиться среди людей.
Интуитив.
Самая странная фигура, это люди творческие, настроенные на озарения, догадки и нечто неосязаямое.
На самом деле, в соционике очень много типов, но я хочу проанализировать то, как влияют на наши решения
самые основные наши “фигуры”, те, которые формируют восприятие мира бессознательно.
Если вы сможете понять, какая фигура у вас “базовая”, то это даст вам неоценимую информацию о тех ситуациях, в которых вы наиболее сильны.
Итак:
Сенсорик.
Об этой фигуре мне говорить проще всего, потому что я сам являюсь сенсориком по “первой фигуре”.
Это означает, что я действую лучше всего только в тех ситуациях, которые показывают видимую динамику.
В отношении трейдинга это – быстрый рынок, четкие графические модели, быстрая реализация прогнозов
и быстрое движение цены по направлению к цели. (Конечно, скорость здесь понятие относительное)
Для сенсориков хорошо подойдет позиционная торговля на колебаниях или даже внутридневная торговля.
В этих тактиках прогноз довольно быстро подтверждается или опровергается. “Застой” цены в узком боковике вызывает у сенсориков чувство неопределенности, им не на что внутренне опереться, чтобы доверять своему прогнозу, ибо лучше всего они видят ситуацию именно в динамике. Когда рынок находится в фазе низкой ликвидности, сенсорики могут понести большие потери именно из-за того, что будут реагировать на изменения цены, открывая или закрывая сделки, в то время как эти изменения цены ни о чем не говорят. В такие моменты сенсорикам нужно быть вне рынка.
Именно про них песня группы “Машина времени” – “… гораздо
трудней не свихнуться от скуки и выдержать полный штиль..”
Логик.
Логик руководствуется своими абстрактными логическими умозаключениями и оперирует тем как “должно быть”.
Он сравнивает ситуацию с некой идеальной моделью, и склонен доверять своим выводам.
В отношении трейдинга логикам большего всего подойдет механическая торговля – когда от трейдера требуется идеальное исполнение сделок, вера в то, что несмотря ни что его система переиграет рынок.
Кстати, многие книги и авторы призывают обрести такое состояние ума – когда ты превращаешься в бесстрастного исполнителя. На первых порах, новичку возможно, это необходимо, чтобы понять, как движутся рынки.
Но впоследствии, стать успешным “механическим трейдером” и не страдать от внутренних конфликтов может только логик. Именно его сильная логика позволяет ему спокойно относиться к череде потерь и верить до конца в свою систему.
Этик.
А если вы этик, то непонятно, что же вы делаете на рынке 🙂 Трейдинг – деятельность несколько изолированная, человек сам принимает решения и сам за них отвечает, при этом не вступая в коммуникацию. Поэтому этик, скорее всего, никогда не займется трейдингом, а если и займется, то будет испытывать чувство опустошенности и постоянный внутренний конфликт. Естественно, это скажется на результатах, вряд ли они будут положительными.
Это не значит, что этик по первой фигуре вообще не может торговать. Если у него вторая фигура – логика, то в принципе он может себя воспитать и работать на “второй” фигуре. Но подчеркиваю, это потребует значительных для него усилий.
Интуитив.
С этой фигурой все неоднозначно. С одной стороны, известны случаи, когда интуиция подсказывала человеку закрыть или открыть сделку, и если бы он послушал ее, то избежал бы убытков или получил прибыль. С другой стороны, интуитивных догадок может быть много, и если интуитив начнет “проверять” их на бирже, то цена такой проверки может стать очень высокой, я бы сказал – самой дорогой из возможных.
С другой стороны, мы понимаем, что у таких людей интуиция – самая сильное свойство. Кто знает, может они и видят нечто такое, что другим типам видеть не дано.
Я все-таки считаю, что интуиция, особенно на рынке – дело опыта. “Догадка” возникает как эффект узнавания модели или паттерна, который вы видели раньше, но который пока не можете формализовать и объяснить.
Интуитив – это всегда загадка, как и все творчество. Мы не знаем, как возникают творческие идеи, поэтому
что-либо сказать сложно в отношении этих людей. Возможно, в сочетании с логикой или сенсорикой эти люди могут быть успешны на рынке, при условии, что они возьмут свою интуицию под контроль.
Вот такое краткое эссе. Если вы нашли себя в одном из четырех вышеописанных типов – мои поздравления.
Добавлю еще, что самый лучший способ быть успешным – не ломать себя, а наоборот, жить в гармонии с собой.
Не слушайте тех, кто говорит, что “такие-то стратегии работают плохо”, возможно в ваших руках они будут работать лучше чем когда-либо, поскольку они написаны специально под ваш тип личности.
Удачи!
Отзывов: 10 на «Соционика на службе у трейдера»
Ваш отзыв
23 Nov 2009 в 06:17
Первый раз я заинтересовался соционикой где-то около 1997г, причем мне повезло и этот предмет был включен в университетскую программу, причем что поразительно – лектор мог ( и делал это публично онлайн) практически о каждом студенте из группы кратко описать сильные и слабые стороны характера практически незнакомого ему человека и даже спрогнозировать его отношения с конкретными людьми внутри группы и рассказать о приоритетных направлениях возможного применения получаемой специальности в будущем…
Усвоив азы соционики можно достаточно эффективно проявлять свои сильные стороны и защищать слабые, особенно при общении с людьми прямо противоположного психотипа.
На самом деле все намного сложнее, существует 16 психотипов, причем “чистые” встречаются достаточно редко, а изучить соционику от и до не хватит и всей жизни.
Кстати мой психотип Гюго 🙂
23 Nov 2009 в 10:49
Да, если копать глубже, все, конечно, сложнее. Но упрощенную модель тоже можно использовать, хотя и с оговорками.
У Гюго первая фигура этика, значит тебе по идее надо больше с людьми общаться 🙂 Хотя сенсорика – вторая, значит, нормально, можно и на рынке приторговывать 🙂
25 Nov 2009 в 21:15
Спасибо,познавательно,заинтересовало.
17 Dec 2009 в 02:37
Однозначно Логик! Ей Богу, как же точно – бесстрастный исполнитель уже не просто цель… Это мой стиль жизни за последние 20 лет. Когда узнал трейдинг, то понял, что это моё т больше ничто. До этого было программирование и разное компьютерное моделирование игровых ситуаций и известных игр. С 15 лет изучая все теории, касаемые случайных чисел. Начальная потеря денег на рынке связана с такими чертами характера, как “сразу на танк с ножом”, “я математику превращу в деньги” и “всё равно я отыграю упущенное”. Всё это теперь заменено на: “я могу ждать оконачании сделки годами”, “мне чуждо слово месть”, “меня интересует не профит, а профи в профессии трейдера”. Всё это помогло стать реальностью именно из-за изначальных качеств Логика – типа соционики. И не из-за чего-либо другого.
28 Dec 2009 в 16:17
Интересный взгляд. Вопросик, можно ли разместить ее у себя на проекте “Forex в деревне” естественно со ссылочкой на Вас? Кстати заходите в гости 🙂
29 Dec 2009 в 18:04
Влад, ответил вам на почту.
08 Apr 2016 в 11:56
Намного понятнее будет, если соционические типы будут сразу указаны, например вместо слова логик будут перечислены через запятую те, которые являются логиками 🙂 А то сиди и думай, кто такие этики, кто такие сенсорики и т.д. Я то понял, к какому из 4-х типов отношусь, точнее понял, что отношусь к тем, которые не пригодны для форекса 🙂
10 Apr 2016 в 03:29
Здесь такое, довольно общее деление. В реальности, конечно, типировать людей намного сложнее – там еще интравертность-экстравертность учитывается и другие факторы.
Через запятую вряд ли получится перечислить всех, это надо тест MMPI проходить индивидуально, чтобы себя протипировать.
23 Feb 2017 в 18:36
“Это не значит, что этик по первой фигуре вообще не может торговать. Если у него вторая фигура – логика, то в принципе он может себя воспитать и работать на “второй” фигуре.”—Неправда.У этика второй фигурой может быть только интуиция или сенсорика, иррациональные аспекты.Нельзя быть логиком и этиком одновременно в первых двух функциях—разорвёт.
02 Oct 2018 в 08:21
А у меня скорее:логик-интуитив-сенсорик-этик. Хотя можно последние два местами поменять. Сложно понять, что главнее