Блог Станислава Бернухова » Об интуиции трейдера



Об интуиции трейдера

Автор: admin

Приветствую всех, уважаемые!


Сегодня будет большая статья, поскольку тема тоже большая. А тема сегодня будет – не больше ни меньше … интуиция трейдера. Достаточно много в последнее время я на тему психологии трейдинга написал постов, но после дискуссии из 38 комментариев, которая развернулась к посту о  “Тайном знании HFT-индустрии”, понял что придется написать еще один, чтобы поставить логическую точку в этом вопросе.

Мысль, которую я хочу сегодня развернуть, звучит следующим образом – есть ли какое-то качество (компетенция, навык) у трейдера, которое нельзя запрограммировать?

Если такого качества нет, то все трейдеры, торгующие руками, теряют неэффективно используют свое время и, по сути, должны видеть свою конечную цель в создании алгоритма. Если такое качество есть – то «ручной» осознанный трейдинг имеет потенциал, которого нет у алгоритмов.

По своим убеждениям я являюсь сторонником осознанного подхода к трейдингу, который предполагает максимально возможный контакт с рынком и стремление видеть все возможные нюансы.  И сегодня я постараюсь раскрыть причину этого.

 

Контакт с рынком для меня – это в наблюдение за ценой на всех доступных мне инструментах (насколько хватает внимания). Прошу не путать «контакт с рынком» и «контакт с околорынком». Во втором случае – это бесконечное чтение интернет-ресурсов, аналитики, изучение чужих мнений. Это тоже важно, но для меня избыток этой информации скорее вреден, чем полезен.

Итак, есть ли что-то у человека, что нельзя передать роботу?

 

Распознавание паттернов?

 

Раньше я думал об инуиции трейдера как о производной от опыта – например, вы 300 раз видели один и тот же сетап и уже автоматически «знаете», как он будет работать в разных условиях. Или вы пропустили через себя 10.000 мониторо/часов и уже видите примерное развитие ситуации. Такой эффект тоже может присутствовать, но он относится к визуальной составляющей трейдинга.

Распознаванию паттернов/сетапов можно научить алгоритм, такие примеры есть. Например, Ларри Песавенто, с которым мы когда-то пробовали сделать вебинар для рунета, создал собственную программу для автоматического распознавания гармонических паттернов. Есть и другие программы, умеющие читать сетапы. Но не думаю, что эти инициативы поменяли расклад сил на доске – количество победителей/проигравших остается таким же.  Да-да, и даже Tradeguider (софт для VSA-трейдеров) ничего в корне не изменил.

То есть, модель, в которой мозг трейдера является винчестером для хранилища «фотографий» рынка, сама по себе не дает преимущества. И, те кто 10.000 часов провел у монитора, не всегда зарабатывают.

 

Что же тогда?


Так что же тогда есть у человека, чего не может быть у робота?

 

Почему вчера еще интеллигентный человек и скромный сотрудник офиса сегодня крушит витрины после футбольного матча?

Почему еще вчера дисциплинированный человек с двумя высшими образованиями и опытом в бизнесе, сегодня регулярно проигрывает деньги на рынке?

Каким-то почти непостижимым образом человек принимает убыточные решения раз за разом, хотя чисто статистически он должен торговать около нуля.

Вы скажете – страх, жадность и т.д. Кто-то скажет – это «мозг ящера» выходит их своих темных глубин и заставляет нас «бежать или сражаться» как когда-то делали наши предки динозавры в Мезозое.

Это все имеет место, но я думаю, дело не только в этом.

 

Системный уровень или «грааль» наоборот

 

Представим себе рынок как огромную систему – среду, в которую ежедневно включены миллионы людей. Эти люди связаны друг с другом тысячами сетей, их решения на системном уровне объединяются и образуют рынок, жизнь которого мы наблюдаем каждый день на графиках цен.

Вы слышали когда-нибудь об «эмерджентных» свойствах систем?

 

Человек, становящийся частью системы, получает доступ к коллективному интеллекту, становится инструментом этой самой системы, если хотите. Он начинает демонстрировать навыки, которые ранее не были проявлены, ему «приходят» решения, к которым он никогда бы не пришел в одиночку.

 

 

Известен такой способ психотерапевтической работы как «системные расстановки». Я могу о нем рассказать, поскольку сам участвовал в них несколько раз и даже учился их проводить, когда обучался коучингу.

 

Участники процесса ничего не знают о проблеме или затруднении клиента (часто они вообще видят клиента первый раз). Ведущий предлагает участникам побыть «родителями», «бабушками-дедушками», «коллегами» клиента (кем угодно).

Клиент «расставляет» участников процесса вокруг себя в пространстве, и через некоторое время они начинают что-то чувствовать… но это не их чувства – они «зеркалят» бессознательное клиента, считывают их с системного уровня (в рамках процесса расстановки это небольшая система).  Далее идет работа с «фигурами», ведущий интерпретирует происходящее.

Эффект называется «заместительским восприятием», никто толком не может объяснить почему он возникает, но он есть.

Более того, заместительское восприятие может возникнуть, если участники системы находятся за много тысяч  километров друг от друга. В коучинге есть техника «моделирование», в рамках которой можно считать состояние человека, который находится вообще на другом конце земного шара. Степень успеха здесь зависит от чувствительности практикующего.

 

Заместительское восприятие есть и у трейдеров, когда они размещают сделку на рынке и начинают ее «мониторить». Даже если вы торгуете с далекого острова в Тихом Океане, вы не можете быть отделены от рынка. Если поставили деньги на свою сделку –  все,  автоматически вы в «системе».

По умолчанию, системная роль мелкого экранного трейдера – предоставлять ликвидность рынку и помогать более старшим таймфреймам (инвесторам, фондам и т.д.) эффективно реализовывать свои задачи (аккумулировать, распределять свои позиции). Поскольку размер “пирога” рынка большую часть времени остается почти неизменным (и лишь время от времени на рынок поступают новые деньги), мы понимаем – такая роль не совместима с регулярной прибылью для 90% участников.

Поэтому большая часть решений, которые трейдеры совершают импульсивно, отключив внимание (думая, что они «идут за рынком») являются убыточными. Хотя, эти решения с точки зрения системы почти идеальны – люди порой покупают на максимумах  (продают на минимумах) почти тик в тик. Как так происходит? Скажем так – система работает таким образом, чтобы всеми способами подталкивать трейдеров отдавать деньги. Как именно – это уже совсем другой вопрос. Банальный способ – короткий стоп, который очень легко снять. Или ложный прорыв… или и то и другое.

Мы привыкли жить в более гуманных системах – в семье, в обществе. Например, когда едешь на автомобиле, резкое интуитивное нажатие на педаль тормоза будет с 90%-ной вероятностью эффективным действием – система дорожного движения устроена так, чтобы все достигали своего пункта назначения.

Также, большая часть людей рассматривают и рынок. Но у рынка цель совсем другая.

 

Что же делать?


Можно ли занять какую-то другую роль в этой системе? Это сложно, но можно.

Некоторые пытаются решить этот вопрос с помощью робота или механической торговой системы. На первый взгляд, это может решить задачу, но выключив себя из системы, заменив свое присутствие роботом, мы отсекаем большой пласт информации. У робота нет «заместительского восприятия».

Механическая система, если за ней постоянно не следить и не оптимизировать ее, будет стремиться работать в ноль минус расходы. То есть, она будет стремиться повторять ту закономерность, которую начинающий трейдер не способен реализовать (но трейдеры с опытом 1-2 года уже могут).

Любые действия по улучшению результата потребуют оптимизации алгоритма, понадобится вмешательство – а это будет означать неминуемое подключение к системному уровню. В конечном итоге алгоритм в виде финансовых результатов «отзеркалит» ту роль, в которую «включился» трейдер в ходе этого вмешательства.

 

Мегазадача осознанного трейдера в том, чтобы, НЕ ВЫКЛЮЧАЯСЬ из системы, занять в ней другую роль. Именно в этом случае удастся пользоваться всеми преимуществами ВКЛЮЧЕННОСТИ, и совершать такие сделки, от которых у стороннего наблюдателя будет возникать только одна реакция – «НО ОТКУДА ТЫ ЗНАЛ»?

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На уровне логики это звучит так – нужно понять, как действуют те самые игроки со старших таймфреймов, думать как они и действовать как они.  Но мне думается, что «ключей» и «зацепок» на графике (объемах/ленте/футпринтах/профиле) для этого недостаточно.

 

Есть заблуждение, что если всегда действовать «против толпы» (против «слабых держателей» – ритейл трейдеров), то все время будешь выигрывать. Но это не всегда так. Иногда «толпа» зарабатывает – но происходит это только тогда, когда игрокам со старших таймфреймов до нее нет дела и они занимаются переделом сфер влияния между собой.

Нужно выработать в себе другую установку, не «я иду против всех», а как пел Макаревич в своей песне: «я плыву не за и не против, а туда куда собирался, мне может быть сложнее и проще, но течение здесь ни при чем».

 

Ну а как фиксировать себя в таком состоянии, вы уже знаете:

 

Не поддаваться на провокации, хотя это будет сложно

 

Четко осознавать те мысли, чувства и решения, которые приходят со стороны системы к нашему «мелкому экранному трейдеру» внутри. Рынок аппелирует к этой нашей части все время, все время провоцирует и пытается взять ликвидность через нас наиболее выгодным ему способом.

Здесь поможет механизм развития осознанности – ведение записей, отслеживание автоматических мыслей, выработка собственных внутренних ключей (internals) – каковы признаки, что мы стали безвозмездно дарить ликвидность рынку?

Со временем это становится проще – этот навык нарабатывается как мускул.

 

Выбивать себя из шаблонного мышления

 

Долгое наблюдение за графиком имеет суггестивное (гипнотическое) влияние – мы не всегда можем долго сохранять бдительность и в какой-то момент начнем видеть «паттерны» и «фигуры». Иногда рекомендуют переворачивать монитор 🙂

Хорошим способом сдвига восприятия я считаю использование рыночного профиля совместно с традиционным графиком цены.

Ну и, всегда стоит проводить краш-тест своих идей – любую идею рассматривать с противоположной точки зрения, даже абсолютно противоположной (рассматривать варианты того, что на наш взгляд «точно не может произойти»).

 

Думать как маркет-мейкер

 

Также полезно думать с позиции большого игрока, все время ставить себя на его место.

Например – цена резко «дернулась» вниз на закрытии рынка – дейтрейдеры закрывают позиции.  Кто покупал в этот момент? Если нет признаков слабости у рынка (например, рынок в балансе), то игроку, который покупал и переносил позицию через ночь (а это уже по определению не дейтрейдер), нужно будет распределить ее по более высоким ценам на следующий день.

Вариант потенциально прибыльной позиции – идти против возникшего движения, хотя ваш «экранный трейдер» внутри будет сопротивляться – «как же так – ловить ножи, да еще под закрытие рынка?»

 

Если вы сможете, сохраняя максимальное присутствие в системе рынка, занять в ней другую роль, то вы точно сможете переиграть средний алгоритм или как вариант – грамотно и вовремя оптимизировать свои алгоритмы, получая при этом прибыль.

При этом, ваши прибыльные решения будут выглядеть «интуитивными» или как будто вам «просто повезло»

 

 

Отзывов: 26 на «Об интуиции трейдера»

  1. Batya пишет:

    Мда… рассуждая о столь тонких материях, как интуитивный разум, мы одной ногой уже в мистериях )) Хотя кто его знает, может выход из тупика как раз в этом направлении. Потому как если наука признала подсознательное, то нужно признать и над сознательное. Где эгрегоры лишь часть общей картины мироустройства. Малоизвестный факт… в то же время как Дарвин писал свою Эволюцию в Великобритании, на другом конце света писалась её копия. То же англичанином, но место действия – Дальний Восток. Дарвин просто первый опубликовал свою работу…
    Стоит заметить, что те же самые мистерии отделяют непосредственно нас – центральное Я или по другому Жажду Жизни, и от тела и от чувств и от мыслей которыми мы пользуемся непосредственно сейчас. Усмехнулся )) Тогда проблема роботизации в торговле отходит на другой план обсуждения, потому как становится вопросом всего лишь делегирования части функций одного компьютера другому. И если бы мы только могли создать что то новое, что превосходило бы нас самих – мы бы создали новые вселенные, а не какой то там торговый робот )
    Естественный вывод – всё созданное будет лишь бледной копией оригинала. Это и будет ответом на вопрос, что лучше – непосредственный контакт с рынком или робот.
    Эгрегоры. Подключение к единому полю существ занятых в одной сфере деятельности. С сомнением качаю головой. Эго – настолько мощно присутствует в человеке, и страх потерять свою индивидуальность настолько всепоглощающ, что север планеты в наше время буквально вымирает. Меня поразил однажды факт, что (не точно ) где то в 1958 что ли году в Советском Союзе было сделано 54 миллиона абортов на ~250 миллионов живых всех возрастов и полов. Нельзя считать этих людей способными подключится к чему бы то более возвышенному, чем собственный эгоизм. Не думаю, что 97% участников торговли чем то отличаются в плане вышеприведённого примера. А ведь их значительно больше, если учесть ротацию среди неудачников и постоянно занятые места в ВИП ложе. Поэтому, априори, на рынке правит Эгоизм. Улыбнулся ) Понравились слова одной дамы о жёсткой установке большинства на доказательство своей правоты. А слова о желании испытывать боль – ежедневную, планируемую, завуалированную и от себя и от окружающих – этими людьми, меня довели просто до экстаза ))) Это о передержанных сделках, о не рассчитанных стоп-лоссах или полное их отсутствие вообще. Мудрые слова. И я склонен верить ей. Да и как не верить очевидному. Так что ничего не изменится ни сейчас ни после. И не виноваты тут те кто хочет и может и выполняет качественно работу которой занимается.
    В конце Вы даёте рекомендации… отличные и верные, они без сомнения помогут. Но это уже будет больше духовное развитие личности. А оно нужно большинству? Наша работа на рынках, это всего лишь один из способов постижения себя. Ни чем не отличающийся от боевых искусств, например или дзена. Это – полёт Единого к Единому… Вот так коротко – о бесконечном )) Удачного всем трейда )

  2. admin пишет:

    Batya – большинству вряд ли все это нужно, но похоже мой блог не читает большинство 🙂

    Интересный комментарий. Особенное о правоте и ежедневной боли, которую все хотят испытывать.

    В общем, этот пост – моя попытка взглянуть на проблему немного с другой стороны.

  3. Николай пишет:

    Одна моя знакомая говорит, что если смотреть на график и не понимать,что ищешь,то-это все равно, что тратить время в пустую.

  4. Batya пишет:

    Ну и зря не читает, Станислав ) Наверно так и сойдут в ничто оставшись в полной уверенности, что торговать это сложно. Я не знаю сейчас как будет завтра торговаться евра против доллара. Но с предвкушением ожидаю когда на очередной странице этой книги начнут проступать буквы, которые будут слаживаться в слова бесконечной повести о жадности и глупости, хитрости и находчивости, о бесконечном терпении и выдержке )Ради этого стоит жить )

  5. Сергей пишет:

    По моему ты, Станислав, слишком категорично ставишь вопрос. Всему есть место под Солнцем, любому способу и методике. Я за симбиоз. Все великие открытия совершаются на стыках фундаментальных дисциплин. Кстати, на мой взгляд, в этом и есть Грааль)))Причём у каждого свой….

  6. admin пишет:

    да нет, я не говорю, что есть только один способ получать прибыль. Тема статьи – есть ли что-то у человека, чему нельзя научить робота?

    У всех видов трейдинга свои плюсы-минусы, грааль у каждого свой, это точно.

  7. Batya пишет:

    В ответ Сергею, на замечание его знакомой… Сейчас обучаю дочку искусству. Смотря в её непонимающие глаза, когда я ей рассказываю и показываю очевидные, лежащие на поверхности концепции… я сам рот раскрываю… Чёрт, я и не подозревал, что так много вижу “тайного” смотря в окно терминала )))))

  8. Batya пишет:

    В ответ Станиславу. Мы знаем что человечество развивается и будет развиваться дальше. И понятно, что в конце концов будут созданы андроиды. Точная копия самого человека. Великий предел ) Посадим мы его торговать… Будет он торговать лучше трейдера-человека? ))) Ааааа!!!!!! )))) сижу ржу )))) Посмотрел на дочь… Пожалуй не буду ждать будущего. Создам сам ещё одну копию себя и усажу за ноут торговать когда вырастет )))

  9. admin пишет:

    Я в детстве увлекался Рэем Брэдбери, кто знает – может в будущем все будут делать андроиды 🙂

  10. admin пишет:

    Пожалуй, мы действительно можем зайти слишком далеко в этих вопросах 🙂

    Следующие посты будут посвящены книжным обзорам – читаю сейчас “Жизнеописание миллиардера-миссионера” Майкла Кауфмана (про Сороса), скоро выложу обзор.

  11. Юрий пишет:

    Станислав, вы взялись за тему в которой вы “немного” не компетентны.
    В “системной расстановке” вы просто считали эмоциональное (и часто физическое) состояние какого-то конкретного человека, причем оно уже случилось в “прошлом”. Вы как бы вошли в то состояние того человека, которым вас назначили. Одного человека!
    В целом считается, что прошлое, настоящий момент и будущее существуют одновременно.Прошлое уже состоялось, одновариантно и его проще считать, чем будущее. Прошлое может быть изменено, но это тоже будет один вариант. Но вот будущее – оно многовариантно по своей природе. Все свободны в своем выборе – будущее в каждый момент зависит от вашего текущего выбора. сейчас вы сделали выбор – и ваше будущее уже другое, чем было до этого:)))
    Поэтому заглянуть в будущее гораздо сложнее:)))Особенно в далекое будущее.
    Войти в состояние сразу нескольких людей, многих людей – это сложно, попробуйте – я не пробовал:))) Но я думаю, что будет каша. Войти в состояние одного конкретного маркетмейкера (или крупного игрока, который будет торговать или уже торгует конкретную бумагу) или нескольких, но по очереди! – это возможно. Можно даже не знать их названий и имен трейдеров. Тогда у вас будет ряд мнений и вы будете представлять расклад сил:)))
    Я когда начинаю писать – идеи сами собой рождаются!:))) Надо самому взять на вооружение:)))
    Вы можете войти в состояние всего сущего, в т.ч. т.н. “неживых предметов” – стола, дома, ручки, ключей, камня,… И считать с них информацию. Можно даже дистанционно – где они лежат, что находится рядом,…:)))
    Еще я бы не стал называть системой группу людей участвующих в торговле (какой-то бумагой). Сообщество – куда ни шло:)))
    В целом, считывание информации происходит из некого “коллективного разума” всего сущего.
    Я все начинаю свое занятие трейдингом – затяжной вход:))) Я очень надеюсь на свои экстрасенсорные способности (“третий глаз”), что они позволят считывать информацию о будущих движениях цены, графика. Однозначной методики пока не нашел. Есть одна сложность – заинтересованное сознание ( у вас есть позиция или убеждение, сложившееся мнение) искажает результаты видения, считывания. Быть в нулевом состоянии или отключить сознание – это не просто:))) Но можно:))) Я вот как-то делал эксперимент – то что задумал, не увидел, не получилось (считать свое состояние при разных определенных направлениях движения цены, графика), но зато пришел образ “свечки” – резкого роста. Позднее я посмотрел график – и вправду был геп:))) Единственное – я не засек время наблюдения образа “свечки” и когда случился геп – может я его увидел в то время когда он происходил:))) Но в любом случае – это положительный результат эксперимента:)))
    Все люди обладают экстрасенсорными способностями, просто в разной степени. Станислав, вы сами в этом убедились на себе:)))
    Идей я вам подкинул – успехов в исследованиях и трейдинге!:)))

  12. admin пишет:

    ушел думать 🙂

  13. Дмитрий пишет:

    Летит большой самолёт …, везет много … людей 200-300 человек ., летит очень правильно!,курс , высота , крен, тангаж , ветер и много разных поправок ,и составляющих !
    самолётом управляет автопилот… КТО ТАКОЙ АВТОПИЛОТ ???( программа , созданная людьми ) мы ей доверяем свои жизни …летя в самолёте.
    это очень серьёзно !! … НО и ещё раз НО .. при посадке и взлете самолёта(т.е в экстремальных ситуациях) автопилот не выключают , работают люди, пилоты …..ПОЧЕМУ ???
    есть такие моменты в во всём (и в трейдинге , и в пилотаже ,и в шахматах ,и т.д. и вообще в жизни),которые робот пока ещё не понимает!
    люди пока не смогли описать ,на языке роботов,всё. научили очень уже очень многому … и с каждым годом всё лучше и лучше . но …. не всему ещё.
    Интересно…в тех ситуациях , когда всё идёт по плану и по сценарию … выигрывает всегда компьютер-робот . т. к
    он не делает ошибок , ему очень легко сопоставлять огромное множество ситуаций ….
    НО как и в случае с самолётом и с шахматами и т.д в случае , которые компьютер не понимает ….он просто проигрывает !!! т.е мы ,люди пока не смогли ему , роботу , описать все алгоритмы поведения .во множестве ситуаций, этому очень много пока подтверждений в жизни ,и всё-таки … люди усовершенствуют роботов …
    , а роботы будут подталкивать людей к новым открытиям, и не только в трейдинге но и во всём остальном .

  14. Игорь пишет:

    Не совсем понял вставку про расстановки Берта Хелендгера, но смысл статьи эволюция трейдера.

    Все мы разные, с разным опытом, картиной мира.
    Рано или поздно, когда изучен ТА, имея опыт практической торговли у всех возникают не состыковки теории и результаты торговли по этой навязанной теории.
    Вопрос, как в целом зарабатывать, что использовать.
    На мой лично взгляд, когда приходят такие мысли надо отбросить всю рекламную шнягу о рынке, особенно исходящую от брокеров, включить здравый смысл, логику.

    Думаю итогом этих размышлений будет как отследить крупного игрока (КИ), как Ки вытряхивает толпу, как он зарабатывает на толпе, что делает и т.д. Это одна сторона, другая как Баффетт оценивать экономику конкретных предприятий. В российской тусовке самый известный в этом направлении Марламов. Кому что ближе.

  15. Юрий пишет:

    Спасибо, что напомнили насчет чужих мыслей – забыл написать.
    Чтобы отделить свои мысли от чужих ( вы просто захватили не свою мысль, она есть в пространстве, но она не ваша, не для вас) можно просто задавать вопрос – Это моя мысль? Это мысль предназначена мне?

  16. Юрий пишет:

    Игорь, не только Станислав, но и ряд других авторов, в том числе сторонники VSA, вам рассказывают эту логику и приемы крупного игрока, (умных денег и т.п.). Но игрок не один часто, а несколько и не всегда они действуют сообща, они все время меняют тактику – иначе на ком они будут зарабатывать, если все будут знать что последует после определенного сигнала, и главное – время, когда они произведут следующее действие, как долго будут покупать-продавать, держать позицию, когда начнется рост и распродажа,…
    Есть несколько глобальных временных интервалов, еще у некоторых позиций есть стабильная сезонность – и все. Остальное трудно спрогнозировать по времени. Глобальные действия крупных игроков – покупки с начала января и конце августа-сентябре, продажи в мае перед летним затишьем.
    Второй год наблюдаю как евро начинают гнать вверх начиная с середины января:))) Но вот поймать второй новый рост после распродажи январских покупок довольно сложно, для меня, по крайней мере:))) Да и понять – до какого уровня в итоге будут гнать – тоже сложно:)))

  17. admin пишет:

    Игорь – про заместительское восприятие – это просто пример, как человек находясь в системе, начинает делать что-то, что ему как бы “несвойственно”.

    Я не провожу прямой параллели, что человек может “настроиться” на маркет-мейкера, но то что множество трейдеров совершают до удивительного похожие ошибки и ведут себя так одновременно, это очень похоже на уровень коллективного поведения.

    Юрий – да, это с одной стороны трейдеры объединились в сообщество, с другой – я думаю, все-таки это система. Возможно, мы не всегда осознаем взаимосвязи, которые есть в этой системе, все информационные потоки и т.д.

    Но не суть, ведь вопрос в том – что делать.

    А делать можно только одно – эволюционировать 🙂

  18. Юрий пишет:

    Станислав, если вы подводите базу под то, что вами и другими трейдерами кто-то манипулирует с целью совершения вами ошибок, то оставьте эту затею, она не перспективна. Во вселенной не разрешены такие действия во вред вам без вашего сознательного согласия! Да и для получения пользы от Вселенной тоже надо выразить согласие (Намерение):)))
    То, что ошибки одинаковы, в первую очередь, объясняется одинаковостью психологии, закономерностей поведения людей, их реакции.
    Да. конечно, вы можете считать энергию страха или эйфории, если вы торгуете в торговом зале и эти энергии превалируют у трейдеров зала. Если все трейдеры территориально разбросаны – то такое считывание довольно затруднительно без специальной концентрации на этом.
    Возможно вы знаете, что эффект от медитации в группе и индивидуально отличается – в группе это происходит сильнее и ярче за счет более сильной энергии группы и того, что все считывают действия других и это им помогает получить аналогичные результаты более сильных, продвинутых участников. У меня это хорошо получается:)))
    Когда проводят коллективные медитации через интернет (по теле конференц связи) участники сильно разбросаны, но эффект такой же, как будь-то они рядом. Но при этом они или сознательно объединяются в группу или бессознательно это подразумевается, и действия выполняются одновременно! И если вы делаете медитацию позже по записи коллективной медитации вы настраиваетесь на то что вы участник группы и входите в то временное пространство.
    Даже если вы бессознательно объединили себя с другими трейдерами какой-то бумагой, то навряд ли вы делаете с ними одинаковые действия в одно и тоже время.
    Можно много эмоций считать из новостей, аналитики, но если вы смотрите только на график – какие эмоции вы там считаете? Думаю, что никаких.
    Вернемся к вопросу – что делать? Как эволюционировать? Возьмите за основу начало своей статьи – Интуиция – это ваш опыт, причем не только этой жизни. но и всех предыдущих ваших воплощений, и не только на Земле, но и на других планетах:))) Еще, это опыт полученный вами от членов вашего Рода (это большая виртуальная группа в которой вы воплотились в этой жизни, большинство из этой группы жили на Земле до вашего воплощения).
    Как работать с Опытом – вы знаете.
    Если вы хотите использовать в трейдинге информацию, полученную экстрасенсорными способами, тогда надо их изучать и развивать у себя эти способности:)))
    Кстати, при этом тоже полезно вести журнал, чтобы находить причины ошибок считывания информации и пути повышения точности.
    Для любителей научного подхода советую изучить “тему” Remote Viewing (Удаленное видение) – системное подробное протоколирование и анализ информации, полученной несколько раз по всем экстрасенсорным каналам (эмоции, физическое состояние, визуальный образ, звуки, вкус, запах, тактильные ощущения и т.д.). Позволяет получать более точные результаты, методика разработана в США для использования в военных целях:)))

  19. admin пишет:

    да нет, я думаю никто не манипулирует специально, так происходит “естественным” путем.

    Вот – системный интеллект – он существует или нет?
    Рынок – это система?

    А как это происходит – через свои собственные реакции или с помощью “извне”, это уже не так важно.

    Главное – чтобы поменять свою роль в системе, занять другую роль.

  20. Batya пишет:

    Я как слышу, что человек называет себя экстрасенсом, делаю жалостливый вид и умоляю его прозреть, какой завтра будет курс EURUSD… блин, они наверно все в заговоре.. не признаются ))) А если серьёзно, то если бы ёга или ещё какие либо “тонкости” помогали узнать о движении курсов… то у нас был бы путь. Однако этого не наблюдается. Почему? Может быть в понятии – работа на бирже – ключевым является не трепетное – биржа, а работа? Не думаю, что отличаюсь от в этом смысле от сантехника или сторожа какого ) Помним о пирамиде Маслоу )Те кто борется с раком или взял на себя груз одного из человеческих недостатков, что бы изжить его, подняв человечество до этого уровня… может быть они имеют честь доступа к планетарному разуму… но нам туда путь заказан )Но мы можем овладеть искуством, этого у нас не отнять )

  21. Batya пишет:

    Ага ага… заговоры сплошные ))) “На дурака не нужен нож” кот и лиса пели помню ) Ну какой заговор против идиотов ставших против тренда? Заговор собственной жадности против здравого смысла )) Эдак любая девица лёгкого поведения, придя в кабак в короткой юбке и в подпитии, будет обвинять в заговоре против неё всё мужское население городка )

  22. Сергей пишет:

    Батя, снимаю шляпу!))) Про заговор ваще в тему)))))
    Ещё одна такая тема, и блог Станислава превратится в эзотерический форум)))))….

  23. admin пишет:

    Я думаю, с эзотерикой мы закончим в комментариях к этому посту 🙂

    Правда трейдинг все же имеет отношение к эффективному принятия решений, а тут уже не всегда получается уйти от “тонких” вопросов.

    Но блог-таки посвящен трейдингу и инвестициям. Их мы и будем прокачивать 🙂
    (Кстати, темы инвестиций мы пока не касались, а тема тоже большая)

  24. Окси пишет:

    Можно присоединиться к почтенной публике со своим мнением? 🙂
    Скажу сразу – в эзотерике я не силён и о коллективном бессознательном имею лишь поверхностное представление. Я поделюсь лишь личным наблюдением.
    В том, что существует какой-то “тонкий мир”, с которого вдруг внезапно считывается информация,я убеждался несколько раз. Два случая были вообще за гранью понимания.
    Один – когда за секунду до вопроса, я вдруг всем телом “услышал его”. И речь была о крошечном событии, свершившемся лет двадцать назад и которое уже поросло не просто быльём, а уссурийской тайгой.
    Второй случай, видимо, хорошо знаком картёжникам. Одно время по молодости поигрывали в карты (своя компания, ставки небольшие) и однажды, после очередной раздачи я вдруг внезапно почувствовал, насколько ломовая комбинация мне пришла. Потрясение было не в том, что выиграл несчастный рублишко, а во всепоглощающем чувстве ЗНАНИЯ…
    Я к чему это говорю… Когда я начал заниматься трейдингом, я вспомнил об этих, видимо экстрасенсорных способностях. Решил попробовать применять их в практике. Начало было обнадёживающим, но я очень быстро закрыл это направление. И вот почему. Из-за невозможности спрогнозировать будущее. Если ты сейчас можешь что-то “такое” чувствовать, то сохранится ли этот дар через год, два, десять? В жизни ведь бывает всё: болезни, стрессы, горманальные перестройки… И потом – не исчезнет ли непринуждённость интуитивной торговли, если придётся рулить не мелочью, а большими деньгами?.
    Поэтому решил – нет уж, лучше сразу засучить рукава и начинать работать по старинке: создавать и тестировать профитные ТС. 🙂

  25. Окси пишет:

    поправочка – гормональные.
    Станислав – если несложно, исправьте мою ошибку и удалите этот поправочный пост 🙂

  26. Roland пишет:

    Хочешь изменить мир – измени себя.
    Научиться по-другому смотреть на рынки достаточно сложно, мышление вещь очень инерционная.
    Интуиция на мой взгляд лишь продукт осмысления.

Ваш отзыв